Medina Cantalejo atendió a los medios de comunicación presentes en Las Rozas, al acabar la reunión con los dos miembros emisarios de la Junta Directiva del Real Madrid, aunque lo emplazó a saber la versión del equipo blanco.
El CTA, que venía de otro arbitraje muy polémico en Pamplona con Munuera Montero a los mandos, reiteraba que fue una reunión «positiva» y que fue de absoluta transparencia con las preguntas lanzadas por José Ángel Sánchez y José Luis del Valle.
¿Y qué dice la versión del Real Madrid?
Fuentes del equipo blanco han deslizado a varios medios el contenido de esa reunión. Se vieron repeticiones de los audios de la Sala VOR, con Ricardo de Burgos Bengoetxea, y se escuchó también a Muñiz Ruiz, árbitro principal, repasando las sonadas polémicas del Espanyol-Real Madrid, tal y como reclamaron en el escrito enviado a Rafael Louzán y al CSD.
«Lo esperado, no entendemos la decisión»
«El CTA niega un sesgo negativo hacia el Madrid en los arbitrajes, lógicamente, pero el club lo ve y así lo ha expresado. Ha sido lo esperado. Se han revisado los audios del partido contra el Espanyol. Se han comentado esas decisiones, pero eso no ha variado la opinión previa del club sobre las decisiones en aquel partido», comentan desde el Real Madrid por lo sucedido en Las Rozas.
«La reunión ha sucedido en un clima muy muy serio pero, lógicamente, educado. El sistema, con sus aciertos y errores, sería más llevadero para todos si existiese una política general de transparencia, tanto de las actuaciones arbitrales como de las calificaciones, el sistema de ascensos y descensos, etc. El CTA dice estar abierto a implementar cambios al respecto«, puntualizan.
