Mateu Lahoz destapó parte del entramado del CTA que nadie se atreve a contar ni detallar. ¿Quién manda con los ascensos y descensos de árbitros? ¿Qué criterio se sigue?
En Tiempo de Juego de la Cadena Cope habló del «colegueo», como le citó Paco González, y puso su ejemplo de la manera más práctica posible.
«Te voy a hacer una reflexión muy muy clara… Todos aquellos árbitros, sagas de árbitros que sus padres, abuelos y demás han sido y han llegado encima a categorías altas, normalmente suelen llegar en el arbitraje», apuntilló destapando esos ascensos a la élite de manera fugaz.
«No es meritocrático… Nadie se pregunta quién sube, quién baja…», deslizó Mateu Lahoz en su intervención en la Cadena COPE.
#Cope Mateu Lahoz: “Esos ascensos no son meritocráticos; dependen del gusto y los colores. Un presidente arbitral dijo en un juzgado: «Aquí nadie puede saber por qué alguien sube o baja».“ pic.twitter.com/aWzlWMRspM
— Fútbolgate.com (@futbolgate_ES) March 9, 2025
«Te vas a la calle, te vas al paro»
«El VAR lleva desde la temporada 2018-2019 en España, los árbitros que no les gustamos en el terreno de juego nos mandan al VAR. Y da igual que lo hagamos bien o lo hagamos mal. Y por contrato, a los dos años, lo hagas bien o lo hagas mal, te vas a la calle, vas al paro… Tenemos que ver que va mucho más allá», sentenció.
Ya en 2023, al colgar el silbato, habló sobre lo que le hicieron a él: «Ha habido un poco de controversia, pero la gente tiene que entender que yo soy un descendido. A mí me han descendido, esa es la verdad. Yo hubiese seguido en el terreno de juego. Pero para el CTA yo fui uno de los peores árbitros la temporada pasada y por eso no estoy en el verde. Hubiese pitado en Segunda, sin ningún tipo de problema. Pero no podía por edad. En Primera sí», apuntó en su día.
