Que el Real Madrid parece abonado a los escándalos arbitrales es algo que ya se sabe desde hace mucho. Sin embargo, esta temporada parece haber sido la confirmación oficial de que no importa cómo esté un partido, siempre que haya una jugada fronteriza en un partido de los de Xabi Alonso, la balanza se decantará en contra de los blancos.

Una premisa que hemos visto en varias ocasiones en tan solo cuatro jornadas de Liga: penaltis no revisados, como son los casos de Vini frente a Osasuna o Mastantuono frente al Oviedo, y jugadas en las que, como bien dijo Xabi a Gil Manzano, hacen al madridista pensar mal, como fueron el tanto anulado a Arda frente al Mallorca por una mano pegada al cuerpo, o la inverosímil expulsión de Huijsen en Anoeta.

El fuera de juego semiautomático, el cuarto jinete del apocalipsis

Sin embargo, más allá de lo evidente que resultan esos existen otros aspectos con los que se puede adulterar una competición. Y en lo relativo a las posiciones antirreglamentarias, todo parecía indicar que el sistema de fuera de juego semiautomático llegaba a la competición española con el fin de acabar con todas las dudas derivadas de estas situaciones.

Pero, por contextualizar, ¿cómo funciona el sistema de juego semiautomático? Se trata de una tecnología que, en teoría, permite discernir de forma instantánea si un futbolista está en fuera de juego, gracias a una serie de cámaras ubicadas en distintos puntos del campo, más allá de las de la retransmisión televisiva. Sin embargo, lejos de acabar con la polémica, este sistema no hace más que generar dudas.

Y si hay un futbolista que puede dar buena prueba de todo lo que acontece, ese es Kylian Mbappé. Y lo es por un motivo de peso, ya que en las dos últimas jornadas ligueras, al francés le han anulado tres goles por fuera de juego. Y dos de ellos, uno frente al Mallorca y el del pasado sábado frente a la Real Sociedad, eran situaciones, como mínimo, cuestionables.

De hecho, el fuera de juego de uno de los tantos de la victoria ante el Mallorca fue tan ajustado que fue con tan solo 4 milímetros el más justo desde que el VAR se instaurase en España. Del mismo modo, la situación en la que, teóricamente solo la cabeza de Mbappé lo dejaba en posición incorrecta en Anoeta, los hechos hacen pensar que tal vez haya algo más detrás de esos fueras de juego.

El propio Kylian se quejó en sus redes sociales tras el tanto que le anularon ante el Mallorca, señalando directamente a una decisión cuanto menos controvertida. Y no es para menos, porque Mbappé siempre está en fuera de juego por milímetros, pero nunca está habilitado por milímetros. Y ahí surge la gran pregunta: ¿realmente es una cuestión de mala suerte o hay algo detrás de este hecho?

Existe un gran motivo para la sospecha. La acción en Anoeta ocurrió en el minuto 2 de partido. Menos de un minuto después, el VAR confirmó el fuera de juego. Sin embargo, tuvieron que pasar otros ocho minutos, casi hasta el 11 de partido, para que se mostrase en la retransmisión la imagen del fuera de juego. Si en cuestión de segundos tenían las imágenes para mostrarlas, ¿por qué tardaron 10 minutos en hacerlo?

Todo ello da lugar a que en el Real Madrid tengan un motivo más, otro de tantos, para andar con la mosca detrás de la oreja con los arbitrajes, motivo por el cual han elevado su preocupación a la FIFA. Y no es para menos, pues las cifras así lo respaldan: en sus dos últimas temporadas en el PSG, cayó en fuera de juego 53 veces en 63 partidos. Desde que llegó a España, solo en LaLiga, ha caído en posición antirreglamentaria 49 veces en 38 partidos. Demasiada mala suerte como para ser cierto.

Un modus operandi que, sin embargo, viene de mucho antes de la llegada del SAOT a España. Algunos no lo recordarán, pero en LaLiga 2020/21, que ganó el Atleti con dos puntos de ventaja sobre el Real Madrid, el conjunto blanco perdió dos puntos que habrían servido para ganar el título en el Coliseum Alfonso Pérez después de que anulasen por fuera de juego un gol de Mariano.

En aquel momento, no existía el conocido fuera de juego semiautomático que ahora es para muchos una guía a seguir independientemente de la acción. Sin embargo, se reveló que el VAR mostró un fotograma en el que el balón ya había salido del pie de Militao para justificar el fuera de juego de Mariano, estando habilitado en el frame exacto. Ya entonces, aprovechaban este tipo de triquiñuelas cuando del Madrid se trataba. ¿Qué no harán ahora con herramientas más avanzadas?