El colegiado canario, Hernández Hernández, destapó la verdad de lo que todos sospechábamos: que tenía mucha influencia en los árbitros Enríquez Negreira.
Hemos pasado de decir que Negreira no pintaba nada en el estamento arbitral, pese a ser el número dos del CTA, a según el colegiado canario, quien declaró a la cadena COPE que se «reunían con Negreira cuatro veces al año».
Una en verano y otra en febrero, donde les daba un papel indicando en qué posición estaban. Si les daba un papel con el número uno, estaban bien clasificados; si les daba el dos, estaban a media tabla; y si les daba el papel con el número tres, les daban un toque porque estaban en riesgo de descender de categoría.
Con estas declaraciones se demuestra que el segundo del CTA mandaba mucho y decidía los ascensos y los descensos de los colegiados.
No era alguien que pasaba por ahí, como dijo el presidente del Comité de Árbitros, Medina Cantalejo, y otros excolegiados como Iturralde González que prácticamente decían que no lo conocían.
Cada día está más claro que los 7,5 millones que pagó el FC Barcelona a las empresas de Negreira y su hijo no eran solo presuntamente para informes. ¿Para qué eran realmente? Es la gran pregunta por la que se debe investigar, a fondo.
De hecho, el juez instructor número 1 de Barcelona está investigando porque creen que fueron bastantes más de 7,5 millones de euros los que pagó el club azulgrana a Negreira. También se están investigando cómo Laporta dobló la cantidad de los pagos a las empresas de los Negreira.
De Burgos, sobre RMTV
El colegiado de Burgos, Bengoechea, ha declarado en Radio Estadio que le envían los videos que hace RMTV, pero que él no los ve para no dejarse influenciar y tener la mente lo más limpia posible.
Foto: Getty
