Tras la victoria del Real Madrid por 2-1 en la ida de los octavos de final de la Champions frente al Atlético de Madrid—con dos golazos de Rodrygo y Brahim—los antimadridistas ya se ponen a buscar polémica donde no la hay.

En Radio Marca, el antimadridista Pavel Fernández quiso competir con Iturralde González y, en referencia al segundo gol marcado por Brahim, afirmó: «Para comenzar, Vinicius está en posición ilegal y en línea de disparo, a metro y medio de Oblak; el gol debió ser anulado.»

La acción del gol de Brahim desde dentro de la portería
No hubo fuera de juego posicional de Vinicius

No hay polémica

Sin embargo, las imágenes mostradas por la televisión dejan claro que Vinicius no intervino en la jugada ni bloqueó la visión del guardameta del Atlético, Jan Oblak. Una vez más, algunos antimadridistas se inventan polémicas, mientras callan sobre lo que podría haber sido un penalti a favor de Rodrygo tras un agarrón dentro del área.

Curiosamente, Iturralde González esta vez asegura que el gol de Brahim no debería anularse «en la vida» y se aleja de su antimadridismo.

El golazo de Brahim en el derbi
Brahim se inventó un golazo de dibujos animados

Ligera ventaja para el Metropolitano

El resultado de 2-1 resulta corto considerando los méritos de ambos equipos. El Madrid tuvo la oportunidad de ampliar su ventaja en el último minuto, cuando Mbappé, solo frente a Oblak, intentó un pase decisivo a Vinicius, pero la defensa rojiblanca logró interrumpir la jugada.

Con este escenario, la eliminatoria queda totalmente abierta de cara al partido de vuelta del próximo miércoles en el Metropolitano.

Share.

Aprendiz de periodismo deportivo. Mi padre me inculcó la cultura futbolística desde pequeña. Apasionada de la literatura.

Leave A Reply