Real Madrid
Polémica arbitral para el Real Sociedad-Real Madrid: ojo a quién pita
El Real Madrid visita a la Real Sociedad en Anoeta y lo hará sin estar exento de la polémica arbitral por las designaciones.
El Real Madrid vuelve a estar en el centro de una polémica arbitral. En esta ocasión, la controversia surge a raíz de la designación del colegiado Martínez Munuera para el próximo partido contra la Real Sociedad en el estadio de Anoeta. La noticia no ha sido bien recibida por el club blanco, dado el historial conflictivo que ha tenido este árbitro con el equipo en el pasado.
El antecedente en El Sadar
El último partido en el que Martínez Munuera arbitró al Real Madrid fue en El Sadar la temporada pasada, en un encuentro frente a Osasuna que terminó con una victoria merengue por 2-4. A pesar del triunfo, el partido estuvo marcado por una serie de decisiones polémicas que dejaron mal sabor de boca en el entorno madridista.
Uno de los momentos más controvertidos del encuentro fue cuando el árbitro le mostró una tarjeta amarilla a Vinícius Júnior, que le acarreó sanción para el siguiente partido contra el Athletic Club. La tarjeta se produjo tras una protesta del brasileño por una falta recibida. Lo que más indignó al equipo fue que la cartulina llegó después de que Vinícius se girara y sonriera, lo que Martínez Munuera interpretó como una actitud desafiante.
La polémica no terminó ahí. Durante el partido, parte de la afición de Osasuna profirió insultos racistas contra Vinícius, llegando incluso a gritarle «Vinicius, muérete». Dani Carvajal intentó hablar con el árbitro para que tomara medidas, pero Martínez Munuera ignoró las protestas. Para colmo, en el acta arbitral no se incluyeron los insultos recibidos por el jugador, lo que causó la indignación del Real Madrid, que decidió denunciar el hecho ante el Comité Técnico de Disciplina Deportiva. Sin embargo, la denuncia fue desestimada, aumentando la frustración del club.
Polémica arbitral con Martínez Munuera
El historial de Martínez Munuera con el Real Madrid no se limita a ese partido. En la temporada pasada, también arbitró el encuentro entre el Real Madrid y el Rayo Vallecano en el Santiago Bernabéu, en el que el árbitro tampoco estuvo exento de polémica. En esa ocasión, el árbitro no señaló dos posibles penaltis a favor del Madrid: uno sobre Vinícius y otro sobre Joselu, lo que provocó la indignación tanto de los jugadores como del cuerpo técnico del equipo blanco.
Además, en ese partido, el árbitro permitió varias entradas duras sobre los jugadores del Real Madrid, destacando un codazo a Vinícius sin balón de por medio que no fue sancionado, y una triple falta sobre Camavinga. No solo no señaló la infracción, sino que además mostró una tarjeta amarilla a Camavinga por protestar.
En otro partido de la temporada anterior, el Rayo Vallecano también fue protagonista en un encuentro frente al Real Madrid en Vallecas, donde Martínez Munuera volvió a ser objeto de controversia. Durante ese partido, el árbitro permitió que se sucedieran varias entradas violentas sobre Vinícius, sin que se sancionaran adecuadamente. Una de las acciones más escandalosas fue un doble bofetón de Iván Balliu al brasileño que no fue castigado ni con falta. Asimismo, un pisotón de Balliu sobre Vinícius tampoco fue sancionado, lo que dejó nuevamente al club blanco en una situación de frustración.
Este sábado, cuando el Real Madrid se enfrente a la Real Sociedad en Anoeta, las miradas estarán puestas en el arbitraje de Martínez Munuera. La afición y el club temen que se repitan las situaciones polémicas vividas en encuentros anteriores. La acumulación de incidentes con este árbitro ha generado una creciente desconfianza en el seno del club y sus seguidores.
Los comentarios en torno a estas designaciones arbitrales no han pasado desapercibidos. Para muchos, resulta «sospechoso» que siempre sean los mismos árbitros los que acaben dirigiendo los partidos del Real Madrid, lo que ha dado pie a teorías sobre favoritismos o una mala predisposición hacia el club blanco.
Veremos qué sucede en Anoeta, pero lo que está claro es que la designación de Martínez Munuera ha encendido las alarmas entre los aficionados madridistas, que esperan que este nuevo encuentro no esté marcado por más controversias arbitrales.
Foto: EFE
El caso del presunto lío que tuvo Mbappé en Suecia sigue dando mucho de que hablar.
Kylian Mbappé, en voz de sus abogadas, asegura que no permitirá que su imagen se manche y su honor se vea afectado.
Asegura que demandará a todo aquel que difame contra su figura por las últimas informaciones. Desde Francia le implicaron, de manera directa, en un presunto caso de abusos se*uales en el hotel en el que se hospedó. Y ya hay reacciones de los mismos que difundieron la noticia.
Sport Bladet, que cazó a Kylian Mbappé en esa escapada nocturna, ha lanzado una rectificación por lo sucedido y da a entender que lo hizo por un asunto de repercusiones notables con la figura del madridista aprovechando que estaba en ese mismo hotel en el que sucedieron los hechos.
«Por esto nombramos a Mbappé en el artículo: Mbappé es uno de los futbolistas más destacados del mundo y una figura pública. El caso tiene un gran interés público, tanto por el estatus de Mbappé como porque se trata de una estrella internacional que visita Suecia.
Según la ética de la prensa, hay que tener cuidado con el uso de nombres e imágenes en relación con casos penales, especialmente en las primeras etapas de la investigación.
Al mismo tiempo, el reglamento se abre a la identificación si existe un interés público importante y se aplica a una figura pública. El propio Mbappé ha comentado públicamente el caso, lo que rebaja el umbral de identificación», apuntan dando a entender que era una filtración interesada y que jamás sucedió.
Por otra parte, Expressen, se mantiene en sus trece y RMC Sport, citándoles, le da ese altavoz que Kylian ya denunció públicamente en sus redes.
Foto: Sport Bladet
Real Madrid
Romain Molina, socio del PSG y de Qatar: «Mbappé sale mucho de fiesta y consume alcohol…»
Romain Molina es uno de los periodistas más afines al PSG y, sobre todo, a Qatar; es de los que más enredó con su renovación.
En París siguen sin digerir el fichaje de Kylian Mbappé, totalmente gratis, por el Real Madrid. En Qatar y en el PSG prosigue una campaña, indirecta, que el propio futbolista desmintió en sus redes sociales.
Romain Molina, uno de esos periodistas afines a los parisinos y qatarís, habló sobre Kylian jugándose una denuncia por la desinformación aportada. Le acusó de ser un «fiestero» y de ir alcoholizado. Una conducta que, a su juicio, hace que no esté bien anímicamente.
«No está bien mentalmente, sale mucho de fiesta y tiene cierto consumo de alcohol», apuntó en su canal de Youtube.
Unas palabras que son clara difamación para el de Bondy. Mbappé ya ha avisado a través de sus intermediarios que denunciará a todo aquel que ponga en riesgo su imagen pública por un hecho en el que presuntamente no está implicado y no sabe nada.
Su abogada quiso aportar luz al asunto: «No hemos recibido ninguna denuncia, he hablado con Kylian y está alucinando. Nunca estuvo solo en toda la noche», comentó sobre los hechos acaecidos en Estocolmo.