Más deporte
Valverde se queda sin Copa América en una batalla campal
Uruguay 0 – Colombia 1: Colombia se clasifica para la final de la Copa América con un gol de Lerma
Colombia se enfrentará a Argentina el próximo domingo en un partido muy intenso y bronco, donde la selección colombiana estuvo más acertada que Uruguay.
El partido comenzó con Colombia presionando muy arriba y dificultando la salida de balón de Uruguay.
La primera ocasión del partido fue para la selección colombiana con un centro desde la derecha de Muñoz que remató Lerma y el balón se estrelló en el palo.
A partir de ahí, Uruguay reaccionó liderados en el centro del campo por Fede Valverde y comenzó a hacer un fútbol más vertical, creando ocasiones de gol. Darwin Núñez se plantó solo ante el portero colombiano, pero su remate se fue fuera cuando tenía toda la portería para él.
Un remate de cabeza de Luis Suárez fue detenido por el portero cafetero, y un regate de Olivera salió desviado.
Colombia reaccionó y en un saque de esquina botado por James, Lerma remató de cabeza para adelantar al equipo cafetero en el marcador. Antes del descanso, Olivera pellizcó a Muñoz y el lateral colombiano se revolvió y agredió al centrocampista uruguayo, resultando en su expulsión y dejando a Colombia con diez jugadores para toda la segunda mitad.
La segunda mitad comenzó con la selección charrúa presionando muy arriba, creando alguna ocasión de gol con un disparo de Valverde que salió rozando el poste y un remate dentro del área de Luis Suárez que salió desviado.
A partir de ahí, el partido se ensució con entradas muy duras, y los jugadores uruguayos y colombianos se enredaron en discusiones y tanganas, olvidándose de jugar al fútbol. Entre tanta bronca, salió ganando la selección colombiana, que supo aguantar con diez jugadores y se clasificó para la final de la Copa América. Incluso Darwin lanzó una silla a la grada y se peleó con aficionados…
Colombia se enfrentará a Argentina, que venció ayer 2-0 a Canadá. La final se jugará el próximo domingo.
Más deporte
Gyökeres le da calabazas al Barça y dice sí al Real Madrid
Viktor Gyökeres está firmando una temporada de escándalo y llama la atención de los grandes equipos de Europa.
Viktor Gyökeres, delantero sueco en racha en el Sporting de Portugal, parece estar enviando una señal clara sobre su preferencia por el Real Madrid.
Aunque se ha mencionado el interés de varios clubes de primer nivel, como el Barcelona, Manchester United, Manchester City y PSG, en su cuenta de Instagram, Gyökeres sigue únicamente a un equipo fuera de los clubes en los que ha jugado: el Real Madrid. Este detalle no ha pasado desapercibido y ha generado una ola de especulaciones sobre su interés en un futuro en el Santiago Bernabéu.
Gyökeres, que emergió como una sorpresa en el fútbol europeo tras su paso por el Coventry City en la Championship, ha captado la atención con sus números deslumbrantes: 66 goles y 19 asistencias en sus 68 partidos en el Sporting CP. Este año lleva ya 23 goles y cuatro asistencias en solo 18 encuentros, superando incluso las marcas de figuras como Haaland en la temporada 2023-24 y nuevamente en la presente campaña.
Según el periodista Florian Plettenberg, si Gyökeres deja el Sporting en verano de 2025, podría hacerlo por una suma cercana a los 60-70 millones de euros, lo cual es considerado un “precio accesible” para un delantero con su nivel actual.
Aunque el Barcelona se perfilaba como uno de los grandes interesados, y se hablaba de un posible pacto en el que Vitor Roque podría estar involucrado, parece que el sueco tendría otros planes. Los rumores sobre su preferencia por el Real Madrid han cobrado fuerza, y no sería de extrañar que el club blanco decida estudiar su fichaje como un refuerzo de peso para su delantera en el futuro.
Foto: Getty
Más deporte
El doble rasero de los culés con el fuera de juego de Lewandowski, taparon uno peor
En Barcelona se ha levantado una gran polvareda por el fuera de juego que le pitaron a Lewandowski ante la Real Sociedad.
El FC Barcelona sufrió su segunda derrota de la temporada en la Liga al caer por 1-0 frente a la Real Sociedad en el Reale Arena. Sin embargo, la controversia del partido vino por una jugada en la que Robert Lewandowski vio cómo le anulaban un gol por fuera de juego. La decisión se basó en milímetros, y desde entonces, la reacción mediática ha sido intensa, especialmente desde ciertos sectores de la prensa antimadridista.
Los medios que habitualmente critican las decisiones arbitrales ahora han arremetido contra el sistema del fuera de juego semiautomático, alegando que no había infracción en la jugada de Lewandowski, ya que, en algunas imágenes, el delantero polaco parece estar habilitado. Sin embargo, en otras imágenes, sí se puede observar que está en posición de fuera de juego. Esto ha generado una fuerte reacción de los medios culés, que denuncian la injusticia en esta decisión.
Lo irónico, según algunos, es que estos mismos medios, que ahora se quejan de la anulación del gol de Lewandowski, alababan la tecnología del fuera de juego semiautomático en otras situaciones, como cuando le anularon goles a Kylian Mbappé en el Clásico o los goles del Espanyol en el derbi, dos decisiones que también fueron muy polémicas. En esos momentos, los medios pro-Barça destacaban que la tecnología estaba funcionando a la perfección y que otros equipos no tenían derecho a quejarse.
Además, esta no es la primera vez que el Real Madrid ha sufrido decisiones controvertidas relacionadas con el fuera de juego. Un caso particularmente recordado fue el gol anulado a Karim Benzema en la temporada 2020-2021 en un partido contra el Sevilla. En ese caso, las imágenes mostraban que la bota de Alvaro Odriozola parecía estar muy adelantada, lo que provocó que el gol de Benzema fuera anulado.
Esta jugada, que resultó en una derrota por un solo punto ante el Atlético de Madrid, también pasó desapercibida para muchos de los que ahora se quejan del fuera de juego de Lewandowski.
El argumento detrás de las quejas es que, en la temporada actual, el Barcelona ha sido beneficiado por decisiones arbitrales en las que se ha anulado goles a sus rivales, y, sin embargo, cuando es a su favor, los medios culés no dudan en generar un escándalo. Los críticos señalan un doble rasero, dependiendo de la camiseta que se vista: si la jugada afecta a otros equipos, no hay tanto ruido, pero si es en contra de ellos, se desata la polémica.
En resumen, esta situación evidencia el clásico doble rasero que se maneja en el fútbol, donde dependiendo de quién esté implicado, las decisiones son criticadas o defendidas sin considerar la imparcialidad del sistema. Es una historia que se repite, y aunque algunos se quejan ahora por el gol anulado a Lewandowski, muchos callaron ante situaciones similares en el pasado.
Foto: Movistar